«Можно ли стать тренером, если у меня нет спортивного прошлого?»
Ребята, не легче и не сложнее, чем с наличием такового. Факт номер раз: спортивное прошлое даёт преимущество при разучивании трюков, факт номер два: «хороший спортсмен» и «хороший тренер» — понятия, не имеющие прямой зависимости, и наличие спортивной базы с детства никак не воспитывает в человеке навыки быть хорошим тренером.
Более того: у людей без базы даже есть два интересных преимущества.
ПЕРВОЕ. Чтобы сделать трюк самим, им приходится разбираться в мельчайших деталях техники, в то время, как у людей с базой тело часто интуитивно встаёт туда, куда надо. Именно от людей с базой часто можно услышать: «ну встаёшь [во флаг/стойку/что угодно] и стоишь». Они не осознают, что где нужно напрячь, потому что тело осознаёт это за них. И спортсменам, чтобы стать хорошими тренерами, нужно осознанно разобраться в технике трюков, чтобы уметь доносить ее до учеников. А людям без базы делать это ПРИХОДИТСЯ уже на этапе разучивания трюка просто для себя. И потому очень часто люди без базы могут объяснить трюк даже лучше, чем люди с базой, повторюсь — потому что им пришлось побольше попотеть, чтобы получить его самим.
ВТОРОЕ. Если ваши ученики смогут ассоциировать свою историю с вашей, это будет очень вдохновлять весь их тренировочный процесс. «Ну конечно, ты-то все с детства умеешь, а я до 25 на диване лежала». Перед ними будет живой пример, что и они при желании смогут так же, и это бесценно.
В остальном, хорошим тренером вас сделает 1) ПРАКТИКА 2) пытливый ум 3) обучение на тренера, хоть у более опытного наставника, который готов делиться знаниями, хоть на курсах. Как видите, формула одна, независимо от того, отвела вас в детстве мама на гимнастику или нет. А ученики будут идти на исключительно на харизму, отдачу и грамотный подход; поэтому если тренерство — ваша мечта, ДЕРЗАЙТЕ, отсутствие базы — ну точно не препятствие.
Кристина Думанская.
